... heute auf www.flightsim.com:
- FS2004 Scenery--Wunstorf Air Base, by John Stinstrom (File Name: etnw_js.zip )
- für die Verwendung mit Transall 160 package by Ray Parker (GAF_C-160_TRANSALL.ZIP)
Ich werde es morgen mal installieren und mit ETNW.info vergleichen.

Gruß
Thomas

oha...

Da bin ich ja mal gespannt drauf was du berichtest!
(Immer dieses Einloggen auf den Seiten)

Schade das die nur diese Version da haben und nicht eine für FSX, das hätte mich dann natürlich noch mehr interessiert!

MfG

Moin!
Habe das neue ETNW getestet im FSX die neuen A400 Hallen sind ok. Sind auch schlecht nachzubauen, da sie in real auch noch nicht ganz fertig sind. Die Bahnvelängerung nach Osten paßt um fast 600m zur Bahntrasse und nach Westen wurde die Bahn um 66m verlängert. Getestet mit dem neuen vorgestellten A-400M, VFR Scenery Germany und UTE

Gruß
           Thomas

Bilder sind in de Galerie!

Aufwiederhören

Danke, Thomas.

Nicht wirklich schlecht, die Szenerie, aber die Library mit den überwiegend amerikanischen Fahrzeugen nervt mich persönlich sehr...

Hallo Manschy!
Klar, da hast du recht.Besser geht ja immer, bei dir liegt der Level, aber auch um einiges höher, ohne dies böse zu meinen!!!!
Ich freue mich, daß man sich Wunstorf angenommen und den Platz auf den derzeitigen Stand gebracht hat.
Es gibt bei der Scenery keine Frame-Einbrüche es paßt alles, das finde ich, reicht volkommen aus.

Gruß
           Thomas

Hallo in die Runde,
ich hab den Platz jetzt auch installiert. Da ich das Original leider nicht kenne, könnte ich lediglich einen Vergleich zu ETNW aus ETNW.info ziehen. Im wesentlichen hat das aber Thomas (Bo-105 ja auch schon erledigt).
Grundsätzlich würde ich Manschy bezüglich der AMI-Schlitten auch zustimmen - aber so sind überhaupt Fahrzeuge vorhanden - besser als nichts. Außerdem findet man diverse Unimog und auch MAN Tankfahrzeuge  ... ob es die so im Original gibt, kann ich allerdings sagen. Vielleicht gibt es hier entsprechend Kundige.
Was mit aufgefallen ist: im Osten ist ein statischer Helicopter positioniert. Der erscheint bei mir allerdings ohne Texture.

Gruß
Thomas

Ich hoffe, dass ich auf dem Platz nicht abgewiesen werde, wenn ich ihn mit meinen alten Kisten anfliege ...

Okay, ich relativiere mal meine Aussage 


Die Dinger hauchen dem Platz schon etwas mehr Leben ein. Noch eine Frage: Als ich vor ein paar Jahren in Wunstorf war, gab es am Haupteingang so ein kleiines "All times favorite static display" mit UH1 und diversen anderen Schmuckstücken. Hat ETNW aus ETNW.info diesbezüglich etwas aufgestellt?

@ Thomas:

Die fehlende Textur kann zwei Ursachen haben:

1. Die entsprechende Textur ist irgendwie beim Installieren abhanden gekommen, was ich aber nicht glaube.

2. Bei RAF Brüggen sowie den alten Harrier Hides habe ich ebenfalls mit solchen Library Objects gearbeitet. Hat ein User z. B. dieselben Objekte schon mal in einer anderen Szenerie, kann es per Flusi-Priorität sein, dass eine andere (eben diese identische) Textur an einem anderen Ort bevorzugt wird und das Modell bleibt grau.

Und genau das ist bei Dir der Fall! Du hast sicher Bückeburg ETHB Projekt installiert    - dort scheint eben dieselbe Textur für den Heli verwendet zu sein. Sie heißt:

- German_TTH.bmp

und ist dort als DXT-Bitmap abgelegt. Komischerweise erscheint diese Textur aber im Wunstorf-Textur-Order als 256 k Bitmap - im Gegensatz zur Textur im Bückeburg Ordner...
Probiere mal folgendes:

Sichere Deine ENTW German_TTH.bmp Textur durch z. B. German_TTH.bOFFmp.
Öffne die Textur-Ordner von Bückeburg oder den ähnlichen deutschen Standorten und suche dort German_TTH.bmp. Kopiere diese nun in den ETNW Textur-Ordner. Somit hat der Flusi nun exakt dieselben Texturen, auf die er zugreifen kann - egal, aus welcher Szenerie.

Gib' doch mal bescheid, ob's geklappt hat 

Hallo Manschy!
Wenn man zur Hauptwache fährt, ist linkks vor der Hauptwache, aber eigentlich innerhalb des Kasernengeländes ein kleines Museum. Dort stehen außerhalb: C-160D, Bell UH-1D, Mi-8, P-149 und eine Noratlas. In der kleinen  "Ju52 Halle" bin ich leider noch nicht gewesen,diese gehört mit zum Museum.
Letztes Wochenende bin ich mit dem Mopped vorbei gedüst, da stand noch alles.
Es gibt auch einen echt schönen neuen Spotterplatz und zwar genau am Ende der verlängerten Bahn im Osten, von dort kann man fast alles vom Platz einsehen!

Gruß
           Thomas

Ich die gestern mal bei mir testen lassen in meiner Gruppe  da die Scenery immer einen ctd verursacht hat. Naja , ich bleibe lieber im alten ETNW  

@ Thomas: Danke für die Info. Ja, genau diese kleinen Schmuckstücke meine ich. Gab es die nicht andeutungsweise im alten ETNW?

Boha- 
böse Frage, wenn ich jetzt nein sage, weil ich es glaube erschlägt mich mit Sicherheit der ersteller der Scenery und kann mit recht sagen, daß ich mir die Scenery nicht richtig angesehen habe- also gefährliches halbwissen.
Ich denke aber, daß im Forum noch genug Leute rumschwirren, die das nachsehen können, da einige mit der Scenery, ATC Anflüge gemacht haben, als Wolfgang dies noch durchgeführt hat.

Also liebe Members. macht Meldung-zack, zack!!

Gruß
       Thomas

Hallo in die werte Runde,
prinzipiell ist das tatsächlich der Lösungsansatz - allerdings funktioniert es dann, wenn in ETHB und ETNW (Neu) diese Texture jeweils nicht vorhanden ist, sondern nur im Texture im FS-Verzeichnis.
Wenn ich die Scenery gleich richtig installiert hätte, wäre mir auch nicht passiert. Ich gleiche immer erst alle bgl und Texture-Dateien gegeneinander ab und behandle Duplikate so, das Texturen in den o.g. Texture Ordner wandern und bgl-Dateien in einen gemeinsamen Scenery Ordner unterhalb Addon Scenery.

Danke Manfred!

Klasse, das es jetzt funzt! 

Noch mal Hallo in die Runde,
ich hab mir das zunächst einmal über Google Maps angesehen ... bin ja ortsunkundig.

In der ETNW.info Scenery - also der "alten" ist die Ju52 Halle vorhanden, die auch auf dem Google Bild erkennbaren Ausstellungsstücke von denen auch Thomas (Bo-105) schreibt, sind nicht da.

Auf ETNW (neu) ist diese Halle nicht vorhanden (hab sie jedenfalls nicht gefunden).

Aus der Vogelperspektive sieht etwas so aus, was das Dach dieser Halle sein könnte. Am Boden ist außer dem hellen Fleck allerdings nichts.

Die Vogelperspektive habe ich dann noch mal verglichen. Es sieht so aus, als ob der neue Platz  (das gesamte Gelände) ein Stück nach Westen verschoben ist: steht der Beobachter im der alten Scenery vor der Ju52 Halle (Position: N52° 26.77' E9° 24.71'). Bei gleichen Koordinaten steht der Beobachter in der neuen Scenery vor Halle 4 ...


Also zusammengefasst:
1. Das Museum ist in der neuen Scenery nicht vorhanden
2. Die neue Scenery ist gegenüber der alten leicht nach Westen verschoben.


Nachtrag in Bildern:
a) so ist die Sicht von Google Maps:
Die Ju52 Halle mit dem Museum ist durch den roten Markierer gekennzeichnet.

b) Vergleiche der beiden ETNW Scenerien aus jeweils gleicher Position (Position: N52° 26.77' E9° 24.71'). Die linke Spalte sind Screenshots der alten ETNW Scenery, die rechte aus neuen. Die Beobachterposition ist durch den weißen Markierer gekennzeichnet, die Ju52 Halle in der neuen Scenery durch den roten - sie ist in der Vogelperspektive durch das helle Dach angedeutet aber am Boden nicht vorhanden.

Gruß
Thomas

Melde mich ab zum Anflug auf Wunstorf!